Dal sito dell’OMS:

Elimination of asbestos-related diseases should take place through the following public health actions:

- recognizing that the most efficient way to eliminate asbestos-related diseases is to stop the use of all types of asbestos;
- replacing asbestos with safer substitutes and developing economic and technological mechanisms to stimulate its replacement;
- taking measures to prevent exposure to asbestos in place and during asbestos removal (abatement), and;
- improving early diagnosis, treatment, social and medical rehabilitation of asbestos-related diseases and establishing registries of people with past and/or current exposures to asbestos.

L’eliminazione delle malattie correlate all’amianto dovrebbe avvenire attraverso le seguenti azioni di sanità pubblica:

1) Riconoscendo che la maniera più efficiente di eliminare le malattie correlate all’amianto è fermare l’uso di tutti i tipi di amianto;
2) Sostituire l’amianto con alternative più sicure e sviluppare meccanismi economici e tecnologici per stimolare la sua sostituzione;
3) Misure per prevenire l’esposizione all’amianto sul posto e durante la rimozione dell’amianto (abbattimento)
4) Migliorare la diagnosi precoce, il trattamento, il recupero medico e da malattie legate all’amianto e istituire registri per le persone con esposizioni passate e / o attuali all’amianto.

Ripeto, per chi fa fatica a capire cosa significhi la parola prevenzione, mentre invece, avendo la responsabilità della salute dei cittadini, dovrebbe conoscerne tutte le sfumature possibili.
Mi riferisco in particolare al Sindaco Conti e ai signori che hanno votato SI alla riapertura delle cave, dico anche a chi come il Sig. Ennio di Pietranera (forum “Alice non lo sa”) o il Sig. consigliere Boccacci tanto si accanisce nella difesa di questa tipologia di escavazioni, che comunque, provocano dispersione e accumulo di amianto nell’ambiente.

L’eliminazione delle malattie correlate all’amianto dovrebbe avvenire … riconoscendo che la maniera più efficiente di eliminare le malattie correlate all’amianto è fermare l’uso di tutti i tipi di amianto

Già che ci siamo, ricordiamoci anche di iniziare a fare un censimento dei tetti in eternit. Esiste un modo efficace di sostituirli che rende la cosa un decisamente più economica: installarci sopra dei pannelli fotovoltaici, oltre all’incentivo statale si ha una maggiorazione del premio per coprire le spese di bonifica. Il comune potrebbe farsi promotore di una iniziativa utile alla salute e all’ambiente, in molti posti lo hanno fatto e/o lo stanno facendo.

Purtroppo, come molti di voi avranno già appreso dall’informazione locale, il PIAE è stato approvato e quindi c’è il via libera alla ripresa di nuove attività estrattive anche nelle cosiddette “cave all’amianto”, dove vengono estratte le “pietre verdi”.
Quindi, il Consiglio Comunale di Bardi ha detto “si” anche alle cave di Pietranera e al Groppo di Gora malgrado essi rientrino nella lista regionale dei siti contaminati da amianto, e quindi da bonificare.
Di seguito l’elenco dei consiglieri e come hanno votato. Chi ha approvato il PIAE, si è preso anche la gravosa responsabilità di continuare a disperdere amianto in ambiente. Questo è il fatto di fondo, l’ineluttabile verità.
La battaglia contro queste cave continuerà, e se partiranno le estrazioni, verificheremo periodicamente che i controlli previsti vengano effettuati.

Hanno votato SI:

Giuseppe Conti (Sindaco)
Giacomo Barbuti (Maggioranza)
Franco Berni (Maggioranza)
Luigi Boccacci (Maggioranza)
Angelo Conti (Maggioranza)
Pascal Marenghi (Maggioranza)

Assente.
Franco Gandolfini (Maggioranza)

Astenuto.
Mirko Illari (Maggioranza)

Uscito dall’aula perchè contrario alle cave su matrice ofiolitica.
Giuseppe Moruzzi (Maggioranza)

Hanno votato NO:

Silvano Canova (Minoranza)
Fabrizio Costa (Minoranza)
Enrico Ferrari (Minoranza)
Giancarlo Mandelli (Minoranza)

Personalmente condanno l’atteggiamento del Sig. Gandolfini che, come rappresentante in Consiglio, dovrebbe avere il coraggio di esprimere le proprie opinioni (sempre che sia vero, come riportato dalla stampa, che era contrario alle cave in oggetto). Un rappresentante non può esimersi dal compito di esprimere il proprio voto su questioni importanti che riguardano la salute e lo sviluppo di un paese. Anche Moruzzi, pur apprezzando la dichiarazione di contrarietà, mi sembra abbia lasciato le cose a metà. I loro due voti avrebbero potuto contribuire a cambiare l’esito finale della votazione.
Per quanto riguarda l’astensione della Lega, essa equivale a dire: “fate come volete! Decidete voi”.
L’astensione, soprattutto in politica, sa molto del voler tenere il piede in due scarpe, oppure, peggio, del non avere per nulla le idee chiare. Nel caso dell’amianto non si riesce ancora a comprendere come possano esserci dubbi sul fatto che la prevenzione è fondamentale.

Ecco la lista dei consiglieri (non è presente alcun indirizzo email, come invece avviene in molti altri siti comunali):
http://www.comune.bardi.pr.it/il-comune/il-comune/consiglio.html

Giovedì 12/01/2012, alle ore 10.30 (orario molto poco fruibile per la maggior parte della popolazione studente e lavoratrice) si terrà, nella sala del Consiglio presso la sede comunale di Bardi, il Consiglio Comunale decisivo per quanto riguarda l’approvazione del Piano delle Attività Estrattive che potrebbe decretare la riapertura anche delle cave di ofiolite, quelle, tanto per intenderci, che contengono amianto fino all’85%.

La cosa molto curiosa è che entrambe i siti delle cave (Pietranera e Groppo di Gora) rientrano anche nella lista dei siti contaminati da amianto (e quindi da bonificare) evidenziati dalla Regione Emilia-Romagna.

Da un lato la Regione vuole bonificare ma, dall’altro, permette che i comuni continuino ad approvare questi piani. E i comuni, Bardi in particolare, essendo ben informato del rischio sanitario a cui espone i propri cittadini, continuano ad approvare piani estrattivi su matrice ofiolitica pur sapendo.

Invitiamo chi simpatizza per la causa di caveallamiantonograzie.info, ad inviare le seguenti email al sindaco di Bardi Giuseppe Conti e ai consiglieri comunali tutti.

Sig. Sindaco, sig.ri consiglieri di maggioranza e minoranza,

Alla luce delle informazioni relative alla pericolosità dell’amianto contenuto in rocce di matrice ofiolitica e considerato il fatto che le cave di Pietranera e del Groppo di Gora, sul territorio di Bardi, figurano nella lista regionale dei siti contaminati da amianto, e quindi da bonificare, vi chiediamo di cancellare dal Piano Integrato delle Attività Estrattive, in ordine del giorno per il Consiglio Comunale del 12/01/2012, i due siti in oggetto.
Approvare estrazione di materiale, comunque sostituibile facilmente con altre tipologie di inerti, che causa dispersione di amianto è in contrasto con gli sforzi di bonifica in corso in tutta Italia.
Chiediamo quindi, al Sindaco e ai consiglieri tutti, di votare secondo coscienza nella consapevolezza del fatto che le nuove fibre di amianto che si andranno a disperdere nell’ambiente, in caso di approvazione delle attività estrattive, potrebbero essere causa della morte di cittadini di Bardi e non solo.
Le morti causa amianto hanno sempre una responsabilità e questa è di chi, avendone il potere e la facoltà, non cerca di impedirne la dispersione in ambiente.

Cordiali saluti.

Da inviare ai seguenti indirizzi:
g.conti@comune.bardi.pr.it
bardi@comune.bardi.pr.it

Vogliamo anche ricordare che in Regione, dal 10 novembre 2010 giace una mozione, presentata dal Movimento 5 Stelle, l’unico che, insieme a IDV, si sia mosso in favore della popolazione e contro gli interessi economici di pochi, per la chiusura di questa tipologia di cave:

Mozione 731 – Risoluzione proposta dal consigliere Defranceschi per impegnare la Giunta a porre in essere azioni volte a contrastare l’estrazione di amianto, contenuto anche nelle ofioliti, chiudere e riconvertire le relative cave, con particolare riferimento a quellesituate nel Comune di Bardi (PR) (documento in data 10 11 10).

La mozione completa si può leggere sul sito caveallamiantonograzie.info.

Saluti a tutti

Ricevo, sottoscrivo e pubblico, perchè invece di emozionarsi per i sacrifici che dovranno fare gli altri, sarebbe bene pensare a portarci veramente in Europa.
Personalmente mi piacerebbe un’unione politica, ne avremmo solo da guadagnare.

LO STATO chiede di aumentare l’età delle pensioni perché in EUROPA tutti lo fanno.

NOI CHIEDIAMO IN CAMBIO:

1) di arrestare tutti i politici corrotti , di allontanare dai pubblici uffici tutti quelli condannati in via definitiva perché in EUROPA tutti lo fanno, o si dimettono da soli per evitare imbarazzanti figure.

NOI CHIEDIAMO

2) di dimezzare il numero di parlamentari perche’ in EUROPA nessun paese ha cosi’ tanti politici !!

NOI CHIEDIAMO

3) di diminuire in modo drastico gli stipendi e i privilegi a parlamentari e senatori, perché in EUROPA nessuno guadagna come loro.

NOI CHIEDIAMO

4) di poter esercitare il “mestiere” di politico al massimo per 2 legislature come in EUROPA tutti fanno !!

NOI CHIEDIAMO

5) di mettere un tetto massimo all’importo delle pensioni erogate dallo stato (anche retroattive), max. 5.000, 00 euro al mese di chiunque, politici e non, poiche’ in EUROPA nessuno percepisce 15/20 oppure 37.000,00 euro al mese di pensione come avviene in ITALIA.

NOI CHIEDIAMO

6) di far pagare i medicinali visite specialistiche e cure mediche ai familiari dei politici poiche’ in EUROPA nessun familiare dei politici ne usufruisce come avviene invece in ITALIA dove con la scusa dell’immagine vengono addirittura messi a carico dello stato anche gli interventi di chirurgia estetica, cure balneotermali ed elioterapioche dei familiari dei nostri politici !!

CARI MINISTRI

7) non ci paragonate alla GERMANIA dove non si pagano le autostrade, i libri di testo per le scuole sono a carico dello stato sino al 18° anno d’eta’, il 90 % degli gli asili e nido sono aziendali e gratuiti e non ti chiedono 400/450 euro come gli asili statali italiani !!

IN FRANCIA

8) le donne possono evitare di andare a lavorare part time per racimolare qualche soldo indispensabile in famiglia e percepiscono dallo stato un assegno di 500,00 euro al mese come casalinghe piu’ altri bonus in base al numero di figli .

IN FRANCIA

9) non pagano le accise sui carburanti delle campagne di Napoleone, noi le paghiamo ancora per la guerra d’Abissinia!!

NOI CHIEDIAMO A VOI POLITICI

Che la smettiate di offendere la nostra intelligenza, il popolo italiano chiude 1 occhio, a volte 2, un orecchio e pure l’altro ma la corda che state tirando da troppo tempo si sta’ spezzando.

Chi semina vento, raccoglie …..tempesta !!!

SE APPROVI, PUBBLICA E DIFFONDI QUESTO MESSAGGIO E CHIEDI AD ALTRI DI FARLO!!!!!

Qualche anno fa pensavo che la discesa potesse finire, ma la fisica e la matematica ci insegnano che l’infinito esiste, la cosa sconvolgente è pensare che esista anche in questa spirale di follia politica che ci trascina verso un abisso ignoto che ho sempre sperato di leggere solo nei libri di storia e di fantascienza. Credo invece che ci toccherà viverlo nello sforzo di sopravvivere, stare a galla tenere la schiena dritta ed evitare di perdere la nostra dignità.
Forse sono un po’ pessimista? No, temo di essere solo realista e indignato. Come non esserlo quando vedi un ceto politico incapace di fare scelte di buon senso e un popolo incapace di lasciar sparire il nulla per dare forma a qualcosa di nuovo?
L’ottimismo c’è, ed è quello che mi fa scrivere in questo blog, è quello che mi fa lottare per avere acqua potabile nel 2011 in un paese che credevamo tutti democratico e civile, è quello che mi fa lottare contro l’assurdità di una società che non vuole l’amianto ma autorizza cave che lo disperdono nell’aria in quantità considerevoli, è quello che mi vedrà schierato contro un un metanodotto che invece di sostituire l’esistente ne cambia il tracciato passando proprio sotto una montagna quando invece ci si potrebbe girare intorno, dove già ci passa l’attuale: montagna di ofioliti e quindi altro amianto in aria, alla faccia della nostra salute e di quella di chi ci lavorerà.
Che dire di chi pensa di risolvere i problemi di economia, nati da quel mostro che è il mercato troppo libero, chiedendo al popolo di lavorare di più e lasciarsi licenziare meglio? Siamo sempre al paradosso italiano dove le colpe non sono mai di chi dirige ma solo di chi lavora e anche quando si ammetta dove stanno le colpe non è mai uno sforzo organizzativo a risolvere ma deve essere sempre e solo chi lavora a pedalare ancor di più.
Ma malgrado tutto questo nulla succede, incredibile, surreale.
Ho deciso che, ammesso che tutte le porcate che questo governo vuole mettere in atto passino, io faro’ 25 aprile, 1 maggio e 2 giugno il giorno giusto, prenderò le mie ferie perché se la politica vuole dimenticare la nostra storia e ritiene così poco importante la memoria, allora è il caso che ci pensiamo da noi a tener viva la nostra storia.

Saluti a tutti.

Oggi è un giorno storico, uno di quei giorni che ci si sente ancora in un paese civile, uno di quei giorni che si può ricominciare a credere in un futuro migliore.
La quasi totalità del 57% che ha votato ha detto:
1) vogliamo che l’acqua e i servizi pubblici rimangano o tornino ad essere tali.
2) Non vogliamo il nucleare sul territorio italiano.
3) Vogliamo che anche i nostri ministri compaiano di fronte ai giudici come ogni cittadino italiano.

Quindi, la maggioranza degli italiani ha ben chiare le idee su alcuni concetti di fondo. Se esistessero referendum propositivi in Italia, ci sarebbero delle grosse sorprese, se poi non esistesse il quorum o fosse molto più basso, le sorprese sarebbero infinite.
I partiti non sono più rappresentativi del popolo italiano, nè quelli di sinistra, nè quelli di destra. La parola deve tornare ai cittadini. Movimenti e comitati interpretano meglio le necessità e gli umori dei cittadini perchè nascono dai cittadini. Questo è il futuro se vogliamo andare avanti e far crescere la nostra civiltà, non so come si possa fare e come si farà, è qualcosa di nuovo, siamo agli inizi di una svolta storica. Dobbiamo partecipare tutti, ognuno con le proprie idee e le proprie capacità.

Cari miei Berlusconi, Bersani, Bossi e compagnia bella. Non avete capito nulla o meglio fate finta di non aver capito nulla, ma qualcosa sta cambiando rapidamente.

Saluti e … buon futuro a tutti.

In questo referendum voterò quattro fantastici SI, ma indipendentemente dal fatto che una persona voti si, o no, la cosa veramente importante è votare.

Perchè? E’ una questione di democrazia o almeno di rispetto per se stessi e il proprio paese:

1) Perchè tanti cittadini italiani hanno voluto poter dire la propria sulle questioni toccate dai quesiti.

2) Perchè l’Italia ha speso molto per poter fare questi referendum sottraendo risorse ad altro, sopratttutto con la decsione di non accorpare referendum ed elezioni amministrative.

3) Perchè a molti farebbe piacere che il voto di molti milioni di italiani che andranno a votare, non sia valido e questo accadrà solo se non sarà raggiunto il quorum del 50% + 1.

4) Perchè è giusto che ognuno di noi dica la propria sul futuro che vogliamo.

5) Perchè è giusto tornare a partecipare di più alla vita politica del paese.

Votero’ SI and entrambe i quesiti sull’acqua perchè la privatizzazione ha portato ovunque aumenti di prezzo nessun miglioramento del servizio.

Un privato deve aggiungere ai costi di mantenimento della rete e di gestione, i margini di guadagno necessari per ripagare imprenditori ed azionisti.

Un privato ha interesse a curare maggiormente le zone dove c’è più mercato. I paesini piccoli, le frazioni, dove esistono piccoli acquedotti non potranno che veder peggiorare la loro qualità del servizio.

E’ emblematico il caso di Parigi, dove, pur essendoci sicuramente mercato, si è deciso di tornare alla gestione pubblica dell’acqua. Il privato non aveva portato miglioramenti ma aveva portato un aumento delle tariffe del 30% circa.

Ricordiamoci che è proprio il miglioramento dell’acqua, insieme all’alimentazione, ad aver contribuito maggiormente al benessere e all’allungamento della vita dell’uomo.

Votero’ SI al quesito sul nucleare, perchè il nucleare non è sicuro e  vincola le generazioni future a una gestione delle scorie. Non abbiamo il diritto di vincolare le generazioni future.

Il nucleare è pericoloso, Fukushima ne è l’ennesima prova. A proposito, perchè non ne parla più nessuno? Eppure ci sono ancora 3 reattori in cui esiste parziale fusione del nocciolo con continua perdita di radiazioni e scarico di acqua radioattiva in mare. Si stimano 500 mila morti entro il 2050, per non parlare delle malattie correlate.

Il nucleare necessita, inoltre, di un controllo sul territorio, che Italia non esiste. Chiunque potrebbe trafugare scorie o usare le centrali come obbiettivo di attentati terroristici.

Voterò SI al quesito sul legittimo impedimento perchè è l’ennesima legge ad-personam, perchè già ora il giudice può rinviare le sentenze in caso il Presidente del Consiglio abbia impegni improrogabili.

Votero’ 4 SI perchè voglio che la politica capisca che voglio dire la mia, voglio essere consultato, e non solo per le elezioni.

Voterò al mattino perchè già nel pomeriggio si sappia che tanta gente vota, sperando anche in un effetto “valanga”.

Saluti a tutti.

Il co-inceneritore di Rubbiano: impatto sanitario ed ambientale
Venerdì 27 maggio alle ore 21, presso la sala della biblioteca del Foro 2000 di Fornovo Taro, si
terrà un importante incontro pubblico organizzato da Rete Ambiente Parma.
Prestigiosi relatori informeranno la popolazione sui rischi sanitari ed ambientali causati dalle
emissioni inquinanti di impianti di co-incenerimento, come quello della ditta Laterlite di Rubbiano.
Gli ospiti, coordinati da Gianluca Ori, del locale comitato “Rubbiano per la Vita”, saranno:
Patrizia Gentilini, oncologa dell’ISDE (Associazione Internazionale Medici per l’Ambiente),
Manrico Guerra (medico ISDE) ,
Aldo Caffagnini (Associazione Gestione Corretta Rifiuti Parma),
Matteo Incerti (giornalista free lance esperto di temi ambientalI).
Laterlite è l’azienda autorizzata a bruciare ogni anno 65 mila tonnellate di rifiuti tossici e pericolosi
che emette in atmosfera 100 mila metri cubi di gas ogni ora, fra cui sostanze molto pericolose per
la salute umana.
La combustione di oli esausti ed emulsioni oleose genera composti nocivi e cancerogeni (diossine,
furani, IPA, metalli pesanti, ecc.) che attraverso i fumi vengono rilasciati nell’ambiente ed entrano
nella catena alimentare, oltre all’emissione di grandi quantità di ossidi di azoto, ossidi di zolfo,
anidride carbonica.
Il comitato Rubbiano per la Vita e Rete Ambiente Parma si pongono l’obiettivo di dialogare con i
cittadini e le istituzioni affinché le autorità competenti comprendano la necessità della riduzione
dell’impatto ambientale e delle emissioni inquinanti di Laterlite.
Il primo impegno dei decisori politici deve infatti andare verso la tutela della salute pubblica
e ambientale, specie nel caso di Rubbiano, dove insiste un’area vocata alle produzioni
agroalimentari di qualità, posta alla confluenza tra due valli di grande pregio naturalistica in
adiacenza al Parco del Taro, zona ZPS e Natura 2000.

Gianluca Ori
Comitato Rubbiano per la Vita

Saluti a tutti

La cosa un po strana e certo non molto etica è che il dottor Andrea Bricoli, oltre ad essere il progettista della cava risulta essere il relatore tecnico del Comune di Borgotaro sullo stesso argomento. Di certo ci sono “solo” le paurose e visibili crepe nelle case e le sicure crepe causate alla salute dei cittadini dall’amianto.

Una cosa è certa, dietro a Roccamurata è stata praticamente costruita una mega vasca da bagno (priva di un efficiente sistema di drenaggio dell’acqua, come constatabile anche dalla documentazione mostrata nell’assemblea), a una quota leggermente più alta e viene proprio da pensare (per logica) che l’acqua, defluendo attraverso la roccia, passi proprio sotto le case di Roccamurata causandone lo scivolamento. Mentre, per quanto riguarda Gorro, che è in alto, il fatto di togliere la montagna sulla quale si appoggiava fa sospettare un possibile scivolamento verso il basso della massa esistente.

Un grosso in bocca al lupo agli uomini e alle donne del comitato “No Cava” di Roccamurata, che comunque non saranno lasciati soli in questa lotta ma saranno insieme a “Cave all’amianto? No grazie!” e alla neonata “Rete Ambiente Parma” con tutti gli altri comitati ed associazioni aderenti.

Una cosa su cui riflettere:

Probabilità di contrarre mesotelioma
(esclusi tutti gli altri tipi di tumore
possibilmente correlati all’amianto) 1 su 60 mila.
Probabilità di vincere l’enalotto 1 su 600 milioni.

E’ 10 mila volte più probabile contrarre un mesotelioma che vincere l’enalotto, eppure c’è molta più gente che gioca l’enalotto rispetto a quanti si preoccupano dell’amianto in circolazione.
C’è un altra analogia con le lotterie: chi vive vicino alle cave, chi lavora a contatto con l’amianto o chi se lo trova sul tetto o in casa senza nemmeno saperlo, è come se acquistasse più biglietti … più biglietti hai e più facile è “vincere”.

Ecco alcune foto della cava e dei danni alle case: https://picasaweb.google.com/caveallamiantonograzie/20110219?feat=directlink

Saluti a tutti.